В августе 2024 года в районе дома № 18 по ул. Советской г.Комсомольск-на-Амуре молодой человек, являясь пешеходом, в нарушение п.4.3 Правил дорожного движения перешел проезжую часть вне пешеходного перехода в зоне его видимости.

      Постановлением инспектора ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 03 августа 2024 года молодой человек признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

      Решением врио командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 13 августа 2024 года и в последующем решением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 сентября 2024 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

      В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, привлекаемое лицо просило решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.

      В ходе рассмотрения дела судья Хабаровского краевого суда, исходя из требований ГОСТ Р 52289-2019, которые регламентирует, что  расстояние видимости дорожного знака должно быть не менее 100 м, учитывая, что по графику дислокации дорожных знаков и выписке с Яндекс карты ул. Советской г. Комсомольска-на-Амуре, расстояние между домом № 18 и пешеходным переходом являлось достаточным для зоны видимости дорожного знака «Пешеходный переход», а также, принимая во внимание тот факт, что на момент совершения административного правонарушения привлекаемое лицо проживало по вышеуказанному адресу и не могло не знать о наличии пешеходного перехода на указанном участке проезжей части, пришла к выводу, что действия нарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и  состоявшееся по делу решение судьи районного суда следует оставить без изменения.

      Судебные акты вступили в законную силу.