КГКУ «Центр занятости населения Хабаровского края» обратилось в суд с иском к ответчику К. о взыскании суммы единовременной финансовой помощи, предоставленной как безработному гражданину, ссылаясь на то, что ответчику предоставлена мера социальной поддержки в рамках содействия самозанятости безработных граждан с условием осуществления предпринимательской деятельности не менее 24 месяцев. Ответчик надлежащим образом подтвердила целевое использование единовременной финансовой помощи, однако, прекратила осуществление предпринимательской деятельности ранее, чем это установлено правилами, в связи с чем, выданная ей сумма подлежит возврату.

Решением районного суда в удовлетворении исковых требований КГКУ «Центр занятости населения Хабаровского края» отказано.

Проверив дело в апелляционном порядке, судебная коллегия признала верными выводы районного суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного в иске требования, указав, что полученная К. единовременная финансовая помощь освоена по целевому назначению, отчет об использовании денежных средств своевременно предоставлен ответчиком в центр занятости населения, признав причины прекращения К. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до истечения установленного срока, обусловленные ухудшением состояния здоровья в связи с онкологическим заболеванием, уважительными.

Доводы апелляционной жалобы истца, с учетом причин невыполнения всех условий предоставления социальной выплаты, отклонены судом апелляционной инстанции, как основанные на формальном подходе к применению норм права и толкованию условий договора, без учета цели, характера и предназначения меры поддержки, и не соответствующие принципам социального государства.

Выводы судов поддержаны судом кассационной инстанции.