В марте 2026 года, водитель, управляя транспортным средством «Хонда Инсайт Гибрид», и двигаясь по ул.Воронежская со стороны ул. Сигнальная, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения, въехал на регулируемый перекресток ул. Воронежская – ул. Шелеста на запрещающий красный сигнал светофора, после чего стал участником дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения с транспортным средством «Тойота Приус Гибрид», двигающегося по  ул. Шелеста со стороны ул. Безымянная.

В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения водитель транспортного средства «Тойота Приус Гибрид», которые согласно заключению эксперта, квалифицированы, как вред здоровью средней степени тяжести.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда
г. Хабаровска водитель транспортного средства «Хонда Инсайт Гибрид» привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с указанным решением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подал жалобу, указывая на суровость назначенного наказания.

При рассмотрении жалобы в краевом суде, водитель «Хонда Инсайт Гибрид» настаивал, что при назначении наказания не учтено мнение потерпевшей, которая при рассмотрении дела в районном суде не настаивала на лишении права управления.

Вместе с тем, мнение потерпевшей, вопреки утверждению заявителя жалобы, не является для судьи определяющим при назначении вида наказания по делу об административном правонарушении. Судья первой инстанции обоснованно оценил содеянное с точки зрения характера и степени общественной опасности, размера и тяжести наступивших последствий, и правомерно назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В краевом суде потерпевшая также пояснила, что ранее пожалела водителя, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но в настоящее время убеждена, что наказание судьей районного суда назначено ему обоснованно.

Кроме того из материалов дела следует, что фактических действий, направленных на заглаживание своей вины и возмещения причиненного потерпевшей вреда привлекаемым лицом не осуществлено. Кроме того ранее водитель транспортного средства «Хонда Инсайт Гибрид», привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, надлежащих выводов из этого не сделал.

Решением судьи Хабаровского краевого суда постановление Железнодорожного районного суда оставлено без изменения.